国产精品美女久久久久av爽_88国产精品欧美一区二区三区_欧美v国产v亚洲v日韩九九_国产美女被遭强高潮免费网站_国产 精品 自在 线免费

您當(dāng)前的位置: 首頁(yè) > 消保專欄 >

保險(xiǎn)領(lǐng)域非法集資的主要形式包括主導(dǎo)型案件、參與型案件以及被利用型案件。下文將分類介紹基本知識(shí)以及典型案例:

一、主導(dǎo)型案件

主導(dǎo)型案件是指保險(xiǎn)從業(yè)人員利用職務(wù)便利或公司管理漏洞假借保險(xiǎn)產(chǎn)品、保險(xiǎn)合同或以保險(xiǎn)公司名義實(shí)施集資詐騙。

典型案例:

案號(hào):(2017)內(nèi)09刑初5號(hào)

基本案情:

被告人張芳在擔(dān)任中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司涼城縣支公司經(jīng)理期間,以非法占有為目的,私刻公司公章和現(xiàn)金收訖章,虛構(gòu)公司有存款任務(wù)并承諾給予高額利息回報(bào)等為誘餌,向被害人非法集資詐騙人民幣632.88萬(wàn)元。

法院判決:

被告人行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以集資詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人犯集資詐騙罪,詐騙數(shù)額特別巨大,判處有期徒刑15年,并處罰金人民幣20萬(wàn)元。

二、參與型案件

參與型案件是指保險(xiǎn)從業(yè)人員參與社會(huì)集資、民間借貸及代銷非保險(xiǎn)金融產(chǎn)品,同時(shí)推介保險(xiǎn)產(chǎn)品與非保險(xiǎn)金融產(chǎn)品,混淆兩種產(chǎn)品性質(zhì),承諾非保險(xiǎn)金融產(chǎn)品以保險(xiǎn)公司信譽(yù)為擔(dān)保,保本且收益率較高,誘導(dǎo)保險(xiǎn)消費(fèi)者退?;蜻M(jìn)行保單質(zhì)押,獲取現(xiàn)金購(gòu)買非保險(xiǎn)金融產(chǎn)品。

典型案例:

案號(hào):(2023)陜01刑終718號(hào)

基本案情:

2022年2月,被告人魏某與何某某(另案處理)商議由何某某提供客戶資料,魏某成立保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司對(duì)外進(jìn)行融資。后被告人魏某與張某(另案處理)商議,決定由張某出資在西安成立公司,魏某負(fù)責(zé)日常管理經(jīng)營(yíng)。.88萬(wàn)元。

2022年3月23日,魏某等人在西安市成立陜西××保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡(jiǎn)稱××公司),公司法定代表人為姜某(另案處理),實(shí)際控制人為被告人魏某。公司前期由魏某管理,后期魏某幕后管理,公司由被告人劉某某負(fù)責(zé)管理日常事務(wù),包括公司賬目管理、業(yè)績(jī)管理、微信工作群管理、發(fā)放工資、提成等。

該公司成立后,被告人魏某先后將何某某提供的中國(guó)人壽等正規(guī)保險(xiǎn)公司客戶資料和自行從網(wǎng)上購(gòu)買的××隊(duì),由外呼團(tuán)隊(duì)自稱系保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)售后服務(wù)中心,以領(lǐng)取禮品、保單的方式電話邀約被害人至辦公地點(diǎn),再由王某、盧某、刑某某(均另案處理)等銷售人員以年化收益6%至12%不等的高息,誘騙被害人用中國(guó)人壽等保險(xiǎn)公司的保單作抵押貸款或?qū)⒈瓮吮+@取資金用于投資該公司的“財(cái)富連連2號(hào)”保險(xiǎn)。

經(jīng)查,××公司無(wú)任何金融資質(zhì)及手續(xù),“財(cái)富連連2號(hào)”保險(xiǎn)無(wú)任何真實(shí)內(nèi)容,僅寫明投資金額、年限,分紅時(shí)間及金額。期間,中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司向××公司送達(dá)關(guān)于要求立即停止侵權(quán)行為的警告函。接到警告函后,××公司仍對(duì)外繼續(xù)集資詐騙。

經(jīng)陜西華夏司法會(huì)計(jì)鑒定所鑒定:涉案期間內(nèi),共有44名被害人向被告方轉(zhuǎn)入資金2218700元,實(shí)際受損被害人35名,實(shí)際損失金額1690576.5元。集資錢款除小部分用于支付租金和“以新還舊”外,大部分被主要涉案人員瓜分或用于發(fā)放提成。

法院判決:

被告人魏某、劉某某以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成集資詐騙罪,依法應(yīng)予懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一、二項(xiàng)之規(guī)定,判決被告人魏某犯集資詐騙罪,判處有期徒刑七年又六個(gè)月,并處罰金六十萬(wàn)元;扣押在案的贓款1041250元按比例向各受害人發(fā)還,不足部分責(zé)令二被告人向各被害人退賠損失;扣押在案未隨案移送的公章、鑰匙、電話卡、銀行卡、pos機(jī)、電腦,由扣押機(jī)關(guān)西安市公安局未央分局依法處置;

被告人劉某某犯集資詐騙罪,判處有期徒刑六年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2022年6月29日起至2028年6月24日止),并處罰金四十萬(wàn)元(限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納)。

三、被利用型案件

被利用型案件是指不法機(jī)構(gòu)假借保險(xiǎn)公司信用,誤導(dǎo)欺騙投資者進(jìn)行非法集資,如謊稱與保險(xiǎn)公司聯(lián)合,虛構(gòu)保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品對(duì)外售賣,將投保的險(xiǎn)種偷換概念或夸大保險(xiǎn)責(zé)任,宣稱投資項(xiàng)目(財(cái)產(chǎn))或資金安全由保險(xiǎn)公司保障,偽造保險(xiǎn)協(xié)議,對(duì)外謊稱保險(xiǎn)公司為投資人提供信用履約保證保險(xiǎn),同時(shí)以高息為誘餌開(kāi)展P2P業(yè)務(wù),假借保險(xiǎn)名義,以籌建相互保險(xiǎn)公司、獲取高額投資收益為名吸引社會(huì)公眾投資,或者以“互助計(jì)劃”、眾籌等為噱頭,借助保險(xiǎn)名義進(jìn)行宣傳,涉嫌誘導(dǎo)社會(huì)公眾參與非法集資。

典型案例:

案號(hào):(2021)京02刑初126號(hào)

基本案情:

2016年2月至6月間,被告人索劍偉、田玉、付陽(yáng)、李偉伙同他人,在北京市朝陽(yáng)區(qū)某大廈、西城區(qū)中某局大廈等地,以某彩公司、某泰公司的名義,未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn),通過(guò)召開(kāi)宣講會(huì)、口口相傳等途徑公開(kāi)宣傳通益cc項(xiàng)目,虛夸股東身份、公司背景,虛構(gòu)項(xiàng)目有擔(dān)保、資金有保障,隱瞞資金真實(shí)去向,承諾高額回報(bào),面向社會(huì)不特定對(duì)象先后吸收700余名投資人的資金共計(jì)人民幣1.5億余元人民幣。索劍偉等人吸收資金后,肆意處置集資款,用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與籌集資金規(guī)模明顯不成比例,案發(fā)前致使1億余元的集資款未能返還。.88萬(wàn)元。

被告人團(tuán)伙宣講時(shí)稱某彩公司與五大部委合作,跟央行也有關(guān)系,是央行合作發(fā)行虛擬幣的單位;cc幣就像比特幣,通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)生,能像比特幣一樣價(jià)格漲到很高;索劍偉是中國(guó)區(qū)塊鏈第一人,最早九大股東都有背景,現(xiàn)在剩下五大股東分別為索劍偉、付陽(yáng)、李偉、田玉、李某?。话l(fā)展新會(huì)員可獲得cc 幣獎(jiǎng)勵(lì),同時(shí)加快上線cc幣的釋放速度。通益cc是某彩公司與五大部委合作的項(xiàng)目,有央行作保,是未來(lái)中國(guó)的比特幣,該項(xiàng)目由正規(guī)保險(xiǎn)公司擔(dān)保,穩(wěn)賺不賠;投資款都對(duì)接實(shí)體優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,比如沈陽(yáng)某項(xiàng)目、湖北某項(xiàng)目等,項(xiàng)目增值了,投資款就上漲了。

法院判決:

被告人索劍偉、田玉、付陽(yáng)、李偉伙同他人,以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,四人的行為均已構(gòu)成集資詐騙罪,依法均應(yīng)予懲處。索劍偉等人犯罪行為完成后,刑法對(duì)集資詐騙罪條文進(jìn)行修改,結(jié)合四人犯罪行為對(duì)應(yīng)新舊刑法規(guī)定的法定刑幅度,法定最高刑相同但新法規(guī)定的法定最低刑較輕,根據(jù)從舊兼從輕原則,應(yīng)適用修訂后的刑法認(rèn)定四人犯罪數(shù)額巨大。本院根據(jù)索劍偉、田玉、付陽(yáng)、李偉犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第五十四條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十七條第一款、第五十九條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第四條第一款、第二款第(一)項(xiàng),以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定,判決被告人索劍偉犯集資詐騙罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);被告人田玉犯集資詐騙罪,判處有期徒刑九年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元;被告人付陽(yáng)犯集資詐騙罪,判處有期徒刑八年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元;被告人李偉犯集資詐騙罪,判處有期徒刑七年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元;追繳被告人索劍偉、田玉、付陽(yáng)、李偉的違法所得發(fā)還投資人。